jueves, 9 de junio de 2016

LA AMNISTÍA FISCAL Y ESO

La amnistía Fiscal y esas cosas

Hay veces en las que de manera poco menos que intuitiva caigo en la cuenta de ciertos hechos como es este de la amnistía fiscal.
Voy a realizar a modo de repaso sin elaboración exhaustiva del razonamiento dejando la interpretación a lo que se pudiera extraer de mis palabras.

-Parece ser que las amnistías fiscales sean dolientes, infames o inmundas se han venido realizando por casi todos los anteriores gobiernos del turnismo democrático reciente. (ppsoe)
-Las grandes fortunas lo saben, que tarde o temprano llegará una.
-Las amnistías las justifican diciendo que mejor dentro legales, que fuera a saber donde.
-Eso también lo saben los defraudadores
-El dinero, el capital, como generador de productividad (por cierto cada vez menos) y motor de la economía solicitan el margen de libertad para poder realizar sus chanchullos bajo la bandera de ser ellos, quienes manejan el dinero, los que generan empleos y eso.
-los amnistiadores lo permiten.
-mientras tanto, el dinero va corrompiéndose y necesita la vía de escape (normalmente suiza y otros) en el que apoyarse para poder seguir en la "dolorosa" brecha de generar empleo y riqueza para todos
-Tras un año, dos o cinco, habrá nueva amnistía fiscal, el tiempo necesario para que ese dinero haya rodado, multiplicado y con algo de suerte haberse medianamente legalizado por otra vía, que las hay. Y como todos sabemos, quien tiene tanto dinero no le urge para nada disponer de él, al contrario, les conviene tenerlo oculto o manejándolo en inversiones acá y allá, no así como las personas normales que debemos de pagar las letras, recibos y multas en el plazo.

Escuchando una película, sí escuchando, esta en concreto (minuto 6:30) La historia oficial 1985 de Luis Puenzo, se cita una frase extraída de un diálogo, esta:
"La guerra que ganaste vos con la de tu bando, ¿sabés quién la perdió?: los pibes ,los pibes como los míos, porque ellos van a pagar los dólares que se afanaron y los van a tener que pagar no comiendo, no pudiendo estudiar, porque vos no vas a pagar, claro ¿qué vas a pagar vos? si vos no sos un perdedor"
Lo que quizás no se sabe tanto, que va a ser que sí, es que todos estos desmanes los acabamos pagando y sufriendo el resto de la ciudadanía, la que paga sus impuestos, la que ve reducidos sus derechos, la que acepta contratos y condiciones de trabajo leoninas.
 Y ahora la pregunta del millón. ¿Es posible qué un país funcione sin estos sátrapas? Me atrevo a responder: vamos a intentarlo...
Pues eso, a aplicarse el cuento...
RfCs

viernes, 27 de mayo de 2016

EL ODIOSO VARGAS LLOSA

Anda uno remotamente alejado de ciertos acontecimientos de los me importa un huevo, como pudiera ser la relación entre Isabel Preysler y el premio Nobel peruano-hispano M.Vargas Llosa, incluso ¡digo más! me importa un huevo él y un huevo ella. Lo único es que estando como estoy en este mundo en el que recibo estímulos visuales, auditivos, sensoriales varios, estos tipos aparecen por ahí; ella ya lleva tiempo, pero él lleva más, tanto que me llegué a creer que era buen escritor, incluso algún libro suyo he leído, aunque tengo más por leer ¡y debe serlo! escritor digo, ¡buen escritor!, digo más, si no, no se entendería el haberle galardonado con el premio literario internacionalmente más prestigioso por lo menos a efectos mainstren Cultura de masas o mainstream (anglicismo que literalmente significa corriente principal) solo al alcance de muy pocos, aunque ahora que lo pienso y conociendo las criticas que este premio ha recibido por el hecho de reparar en a quienes no se le ha  concedido, creo que algo de lobby debe de haber en ello, ¡ojala no!
Camino de casa en la radio oigo su voz, la cual reconozco no sé porqué, lo que confirmo en breve a raíz de sus palabras, también de preguntas en espera de sus respuestas. Se trataba de una de esas pretenciosas buenas entrevistas en profundidad, original en cuanto al formato y su notorio montaje posterior en busca tal vez de conseguir con el post montaje un ritmo de programa mas buscado, aunque artificial.
Aparece Iñaki Gabilondo reflexionando sobre el éxito del periodismo amarillo o rosa, supongo que a colación de la relación sentimental del entrevistado, esa reflexión viene a ser a la postre una pregunta indirecta. Yerra Iñaki al pensar que la gente se preocupa de lo que no le importa directamente, como es el interés por la prensa del corazón, olvidándose, según él de lo que realmente le afecta como pudiera ser el "periodismo serio", ¡Ese también le preocupa! ¡Nos preocupa a todos! a pesar de que se desvíe tanto la atención entre tanta patraña y chisme vario que también vomita el serio periodismo.
Lo peor todavía estaba por llegar, como era el conocimiento del personaje en términos de desvelo de su odiosa personalidad. Cuenta sin vergüenza como a sabiendas de conocer su fracaso electoral con absoluta certeza, en una segunda vuelta todavía debía de convencer a sus votantes ¿acaso no es esto una deplorable vileza?
Después del fracaso en la fritura de el único huevo en que se dispuso a cocinar, ¡jamas ha vuelto a cocinar nada más! ni siquiera un mísero café. Lo que me llevó a preguntarme qué clase de marciano es ese hombre o de que reino rodeado de sirvientes ha aparecido en este mundo, algo que me hacía separarme de una posible empatía medio estupefacto.
Pero lo que peor me cayo de entre sus palabras y efectivamente le colocaba entre esa gente adinerada que no está en este mundo como uno más, sino que forma parte de esa élite privilegiada que quiere que este gire a su conveniencia pretendiendo mantenerlos a toda costa, y fue, cuando el análisis de la situación política en España lo resumió diciendo que se había "sudamericanizado" esperando se retomase la situación de la que se había partido. Sin comentarios.
RfCs

lunes, 16 de mayo de 2016

NACHO VEGAS en la plaza Mayor Madrid- San Isidro 2016

Para llegar a la plaza mayor necesitamos atravesar una procesión que incluía orquesta de tambores y cornetas, vamos, la orquesta municipal supongo que sería, porque además, sonaba deliciosamente bien. Una barrera de personas móviles en ristre pretendiendo grabar las imágenes de los santos a ambos lados del cortejo nos impedía el paso. Hubo que esperar una pausa para poder hacerlo. Al poco, a la vuelta, ya no estaban y se presentaba el escenario donde actuaría Nacho Vegas todo flamante él, con la disposición sobre el mismo de los instrumentos ya afinados a la espera de su uso. Se hicieron espera un poco, si el concierto estaba previsto para las 21 horas, serían las 21.21 HORAS cuando aparecieron, cada cual cogió el suyo y a darle caña.
Nacho comenzó para la primera canción con un guitarrele  que es como una guitarrina de seis cuerdas pero de tamaño y sonido similar al ukelele, y lo hizo con una serie de canciones de orientación folk, cantadas además en asturianu. El comienzo fue sorprendente en cuanto mostrar significación a la afinidad ideológica por la que siente debilidad y lo hizo a las claras sin concesiones, mediante la presentación de los temas y la propia temática de ellos en sí mismo, principalmente los que conformaron sus últimos discos: Resituación y Canciones populistas, ambos dos con claros compromisos políticos, justamente los que reclama la sociedad a sus cantantes (o al menos una selecta parte de ella) y que solo aquellos que como Nacho saben ver ligada a su carrera y deciden actuar en consecuencia, mal que le pese a quien sea, incluida sus supuestos beneficios dinerarios los que dejarán de recibir, pero que sin duda agrandan al mito: "El de un cantante comprometido consigo mismo y con el tiempo que le ha tocado vivir"
Yo siento debilidad por Nacho Vegas, es de los que me erizan el vello, por la intensidad de sus historias y la manera de contarlas y no especialmente por estas últimas de componente político, que también, pues gozando de una aguda visualización de la problemática, las sabe contar y cantar envueltas o adornadas en su particular estilo con el que tanto disfruto. He de reconocer que nacho me ha empezado a gustar especialmente a raíz de sus últimos trabajos, pero ha sido a partir de lo reciente cuando me he introducido en su mundo pasado donde he encontrado altísimas cotas de calidad tanto musical, como en sus letras, pero además y, he aquí gran parte de lo que creo es su mérito, haber sabido dar una forma estilística de gran originalidad
El concierto gratuito en la plaza mayor de Madrid, me encanto y me reencontré con los lugares comunes de los que nos expulsó la pesadilla de los reiterados gobiernos anteriores a este de ahora Madrid, siempre ocupados por chotis cutres, cupleteras, folclóricas, casas regionales y similares que tanto les debía de gustar y que los nuevos vientos han echado p’alla. Una suerte de multitud congregada y expectante, ansiosa de calidad presenciamos la ruptura del, podríamos decir, antiguo régimen en beneficio de los nuevos aires que nunca se sabe cuánto durarán, esperemos que mucho, pero…
Nacho vegas separó por grupos de canciones lo que serían las fases del concierto, comenzando, como dije, con un punto folk, acompañado por el coro "Al Altu La Lleva", continuando con un segmento de canciones que recuperan su primigenio estilo personal, no exento de alguna sorpresa a modo de contundente sonido. Muy bien acompañado todo el concierto por una banda amoldada al difícil ritmo que imponen las canciones de Nacho V. que agradecimos los presentes por el gozo que supuso la escucha siempre armoniosa, a veces contundente, a veces ligera. El concierto se precipitó al final con un bloque invasivo de furia sonora terminando con la maravillosa, “Vinu, cantares y amor” interpretado magistralmente lo que nos elevó el alma, mecidos de nuevo por el coro, a estados de deleite supremo.

Grande Nacho Vegas

viernes, 25 de marzo de 2016

PATATAS CON SEPIA

HOY EN EL MENÚ DEL RESTAURANTE DE UNA SOLA MESA
QUE ESTÁ EN MI CASA TENEMOS:

PATATAS CON SEPIA


Para el importante caldo partimos de dos-tres litros de agua


 Le añadimos lo verde del puerro, lo blanco nos servirá para el sofrito


 Un ajo picado


 Media cebolla


 Y lo más importante para el caldo de pescado, los huesos de rape..


 Una hoja de laurel


una zanahoria partida


Aquí todo en la olla, dejar cocer 20- 30' añadiendo sal los últimos cinco (tema de osmosis)


 Por otro lado troceamos y salpimentamos las sepias, (dos medianas dan para cuatro, seis)


Se reservan para incorporar más adelante


 Yo utilizo a veces esta olla de barro que me gusta bastante (me valió 12- 13 euros) en la vitro cerámica, echamos un poco de aceite para hacer el sofrito


 y luego por este orden, primero el ajo picado, cebolla, puerro, más el pimiento rojo y verde, sofreírlo añadiendo un poco de sal...


Cuando esté se añade el tomate rallado, (tres tomates), al que le retiro un poco el agua, más otro poquito de sal.



Aquí el tomate  para sofreírlo, y el caldo cociendo en la otra perola


más una cucharadita de pimentón dulce. Cocinarlo un poco revolviendolo con el resto.


 y LA SEPIA troceada, Soltará agua y dejar cocer sobre ese mismo caldo que suelta como ocho diez minutos reduciendo



Y los vinos, el blanco medio vaso y el oloroso otro medio, Llevar a ebullición, despacio evaporando el alcohol y reducir..., hasta casi se evaporen por completo (casi)


Por otro lado colar el caldo que ya tendremos cocido, este será el caldo que aportaremos a la cocción de las patatas...




Ir pelando y troceando las patatas que se incorporan al quiso a su debido tiempo, revolver un tanto que se impregnen de los ingredientes del sofrito


E ir añadiendo el caldo que hemos hecho de pescado para la cocción de las patatas


Dejar cocer 15-18' aprox., a fuego medio, nunca a borbotones, esta olla conserva mucho el calor y sirve para que el guiso siga cocinándose un poco
ASEGURO QUE ESTE GUISO ESTÁ ESPECTACULAR,
Eso sí, quizás es un poco lioso, entretenido, que merezca o no la pena del esfuerzo depende de cada uno
Rafael Cuevas

miércoles, 16 de marzo de 2016

Cánovas, Adolfo y Guzmán en la Sala Galieo


Por la tarde leo el anuncio en el periódico analógico: “Hoy en el galileo Cánovas, Adolfo y Guzmán” Recuerdo de alguna manera sus viejas canciones y me ilusiono tibiamente. ¿porqué no? De pronto me veo proponiéndolo en un crescendo interesado el cual es simétricamente recibido. Prepara algo de picar que engullo camino al local llenando de migas el asiento del coche. Aparco a un minuto y medio. No veo gente a la puerta. Pagamos 12 euros cada uno y nos retienen con intención de colocarnos en una mesa. Diviso a Belen Gopegui en la platea algo que le da prestigio al evento, está rodeada por cuatro o cinco supongo que intelectuales o escritores como ella, uno lleva gafas redondas al estilo John lennon, hay veces que en alguna canción pienso en qué pensará ella de las mismas, tan intelecual y profunda como es. Nos colocan escorados  a la derecha pero muy próximos. Corre una corriente de aire por la pared próxima por lo que  le cambio el sitio a M. Una pareja delante nuestra al que yo imagino parecido a un Alex de la iglesia salidorro flirtera con una chica se hacen fotos y se entusiasma mucho con alguna canción, a otras en cambio las ignora soberanamente. El de detrás nuestra hace un video al que se le ilumina la luz del teléfono que nos “golpea” en el cogote, éste graba una canción entera con su intervalo de comentarios y parte de la otra, termina de grabar y le suena una llamada del móvil a un volumen que interfería entre nuestra atención al concierto y su particular llamada, el cansinismo es soberano. Debe de ser que les da igual molestar o no, con tal de llevarse su documento gráfico que se borrará mañana. Como chiquillos de los que más de la mitad debían de tener ya nietos jugueteaban torpemente con su dispositivos móviles.  La media de edad debía de rondar los sesenta y gracias a nosotros, que ya es decir, y algún hijo de su padre que la bajamos. Tres viejunos se sentaron en las sillas preparadas en el escenario cara al público acompañados al piano por quien presentaron como el hijo de Adolfo y comenzaron su concierto.

He visto en varios videos como los tres mismos que sobre el escenario desarrollaban su buen hacer artístico lo hacían tocando guitarras los tres, aquí solo dos, el del centro, el  Cánovas, gordo, viejo, con gafitas, barbudo, con mirada difusa al frente, sentado con las manos en las rodillas no lo hacía, era extraño, “para qué”- diría, “si tampoco aporto mucho”, eso lo digo yo que deduzco este pensamiento a sabiendas de estar acompañado por dos buenas guitarras, aunque uno, Guzmán, más que el otro, Adolfo. Lo cierto es que la conexión público-artista, era la ilusión de cada cual o a través de sus canciones y voces, puesto que no lo sería por su pose, estática, sentadones, casi repanchingada de Adolfo, algo más activa de Guzmán, ni por sus diálogos, aburridos, sin interés más que algún dato, autor de la composición, año o algo así, ni siquiera por su estética  que solo les faltaba tocar en pantuflas. Todo el conjunto aparentaba lo que era, una reunión de viejos camaradas, cantando y tocando sus viejas canciones y de paso coloco al chico del piano, que p’a eso es familiar. Esto es, nada especial, que no sea su reunión, sin banda, sin arreglos, en crudo, nada nuevo, todo el mundo deseaba oir sus canciones añejas y exitosas, ¡y lo sabían! Es de agradecer que al menos nos deleitaran con ellas ese fue su ejercicio de sinceridad. Puesto que efectivamente, otra cosa eran las canciones…, y en realidad, al menos yo, para eso estaba allí.

Abstrayéndose como siempre de tanta y tanto bobo pensamiento quedaba el sonido musical, la música, las canciones, la melodía, la armonía vocal ese era el quiz de la cuestión y resulta que se llegó al sustrato musical que diría la París de una manera preciosa. Se desarrollaban los temas con una suerte de fluidez, por su brevedad, presentándose  tan sencillas ellas, tres voces, dos guitarras y un piano descubriéndolas a través de sus primeras notas con gozo. Sonando bien y cantando  bien a pesar de alguna olvidadiza estrofa, pero siempre armoniosos.

Un repaso a sus mejores, sin duda, canciones, sin pesadas promociones tan deseadas por los artistas, tan aburridas para el público, al menos en sus comienzos, ¡tiene que ser en cierto modo terrible haber tocado una canción miles de veces! Y tener que seguir haciéndolo gustoso para el único momento de sus seguidores en el que se plantan delante de ellos dispuestos a escucharlos, pero lo hicieron aparentemente dispuestos. Una detrás de otras conseguía en mi espíritu una suerte de satisfacción maravillosa, siendo como regocijarme en un sonido que siempre he admirado, en cierto modo nostálgico, pero contradictorio por ser vivido en presente que me llenaba de emoción, esa emoción que me aportan las canciones bonitas y que además he hecho mías por llevarlas a mi propia manera de vivir, ser parte de mi.

Es de agradecer estos acercamientos a la esencia de las canciones en directo tan acostumbrado como esta uno de traérselas en diferido, que también está bien, pero en este caso tratándose de canciones que me han atravesado el corazón, más aún.

Salimos  de allí deleitosos y maravillados por lo bueno y por lo tanto…

Rafael Cuevas 11 de marzo de 2016

viernes, 11 de marzo de 2016

FIDEUA DE SALCHICHAS Y VERDURAS

 Madrid, Marzo de 2016

P'a fliparlo, espectacular plato que me ha llevado hacerlo en torno a una hora y media, sin contar la visita a el supermercado por carecer de ciertos ingredientes indispensables como es el caso de las alcachofas, que, sinceramente es lo que creo que le da el punto, y más al quedar tras todo el proceso algo así como al dente. La posible dificultad que pudiera tener este plato es el conocimiento culinario de tratar el proceso, como el ir variando el fuego en función de las necesidades -más calor o menos-, añadir o no el aceite conveniente, la sal, el movimiento de los ingredientes al cocinarse, la cantidad ideal de caldo 

                                                          SALCHICHAS FRESCAS
                                                                      FREIR
                  UNA VEZ DORADAS UN TANTO AÑADIR VINO BLANCO, REMOVER
RETIRAR CON UN POCO DE LA SALSA
                                                  AÑADIR ALGO MÁS DE ACEITE
                  SOFREIR, LAS VERDURAS PRIMERO ZANAHORIA Y 6-8 JUDÍAS VERDES

 LUEGO LA ALCACHOFA, DIRECTAMENTE TRAS RETIRAR LAS HOJAS EXTERIORES
 AQUI UNA ALCACHOFA PARTIDA EN CUATRO
 SOFREIR UNOS MINUTOS 8-10'
 LUEGO: PUERRO 1/2, CEBOLLA 1/2 PIMIENTO VERDE... y un poco de sal
Mas tarde dos tomates rallados, sofreirlo repartiendo  un poquito más de sal sobre el tomate
Y un majado con ajo y perejil en el mortero
 POR OTRO LADO HACER UNA "PICADA", Esto es, en una sartén con un poquito de aceite calentar un ajo, una rebanada de pan, un poco de pimiento choricero (se puede sustituir  por una cucharada de un frasco de lo mismo o, una ñora, o, un poco de pimentón...
 Sofreir también el majado removiendo con cuidado
 En el sofrito general sofocarlo con caldo de verduras  y tener cociendo a fuego bajo un tanto...
 Aquí el majado con un poco de caldo también...
 Olvidé el ajo, al que añadí un poquito de pimentón, lo que calenté más tarde, en realidad da igual luego se pasa todo junto a lo demás con la batidora hasta formar una crema medianamente espesa a la que se le añade un poco de caldo para poder hacerla (Hay quien usa algo de vino blanco al que convendría reducir el alcohol, y hay quien en vez de batidora usa mortero en seco machacando las almendras y lo demás hasta formar la pasta, en fín, esto va en gustos o comodidades...)



 Aquí como queda el "majao"
 Se calientan en una sartén  los fideos gordos, (me gustan más que los típicos de fideua)
 Se vierten en el puchero donde estaba el sofrito de verduras al que se ha añadido las salchichas que habíamos preparado, y se cubren con caldo de verduras. A continuación se incorpora la "picada" probar de sal y añadir si fuese necesario
 Se tiene cociendo el tiempo necesario para cocinar los fideos 9-10', conviene reposar un tanto
 Aquí en el plato una ración humeante...
Rafael Cuevas 2016

martes, 2 de febrero de 2016

Tan mentira como la vida misma

Como siempre digo en todo esto, no dispongo de datos, es solo intuición que me da el simple hecho de seguir un tanto la actualidad política. De cualquier manera y como bien es sabido, bien que disponían de datos las agencias de control, los técnicos, los asesores y todo ese compendio de entendidos del mundo financiero y económico  que no fueron capaces de vaticinar todo lo que sobrevino al respecto la crisis económica mundial en la que todavía estamos inmersos, y esos sí que los tenían, ¿pero de qué sirvieron? El mundo seguía girando  y no interesaba más que el crecimiento a toda costa sin importar lo que tal vez pareciera evidente pero no importaba, se sabía que pudiera pasar lo que efectivamente pasó pero era como que también eso formaba parte del juego, una variable que se tiene en cuenta pero no importa en las decisiones, había que seguir inflando la burbuja…
Visto lo visto cabría preguntarse ¿para qué sirven los economistas? por extensión igualmente me siento capacitado de reflexionar al respecto el momento político actual en España. ¿Total? es una opinión más que aunque diera en el calvo o no, no se tendría en cuenta.
Si se repitieran las elecciones volvería a ganar el partido p. y puede que tal vez por mayoría casi absoluta, tal vez tendría que recurrir a los pocos escaños conseguidos a través de los votos que se hubieran quedado entre los ciudadanos.
Esta es mi deducción por todo lo siguiente:
Si el p. popular ha conseguido ser el partido más votado en el peor momento de su circunstancia ¿Acaso no es previsible si volviese a presentarse como el salvador de la patria, una vez más, es muy probable que recuperase a los tantos votos que le abandonaron?
¿Acaso los que volverían a votar al pp no pensarían haber dado ya el castigo merecido, habiendo cumplido ya su penitencia  al transitar por un tiempo entre las incertidumbres?
¿Acaso no está el partido podemos mostrando su cara más cruda, no la que parte de su electorado desea y busca y sí la que asusta y decepciona a otra parte?
¿Acaso el partido podemos no se está mostrando como un partido igualmente desunido, fraccionado, y digo más, un partido de extrema izquierda lo que tanto se preocupó de esconder que pudiera serlo?
¿No es la sociedad española una sociedad en general retrograda, carca, conservadora…?
¿Los votantes fieles del partido soe, que van quedando como viejas guardias estan  cada vez menos a la izquierda y más temerosos conservadores de un orden en el que se han desenvuelto con comodidad durante las últimas legislaturas?
¿Acaso la dirección socialista no defiende el estatus internacional económico imperante sin fisuras lo mismo que las defienden las derechas liberales quedando entonces muy cerca del grueso del ideario conservador?
Una de las pocas posibilidades de algo más de beneficio electoral por parte de psoe sería que no fuese Rajoy el candidato, un nuevo candidato debería consolidarse un tanto, (en el caso del pp, con poco le valdría) pero esa falta de consistencia por falta de tiempo le perjudica, ya digo que poco pero le perjudica
En base a lo anterior el psoe mantiene el pulso contra Rajoy casi a cualquier precio. Se deja querer por uno y otro pero sin declarar su amor por nadie a las claras, puesto que lo que realmente quiere es tomar alguna ventaja por mínima que esta fuera de la no investidura de Rajoy y la no investidura de ellos mismos.
El resto de partidos igualmente no quieren a Rajoy de ninguna manera.  Su ausencia es también parte de una posible ventaja
En el caso del pp esta cómodo con sus cartas guardadas esperando dar el zarpazo electoral por eso mismo no quiere mostrarse perdedor de una supuesta investidura fallida, aceptando solamente su propia candidatura si esta fuera posible como ganador que fue de la mayoría de los votos
Podemos, por otro lado, pretende poner en evidencia o comprometer a quien sea, a sabiendas o no, que es el mismo quien más lo está haciendo, y puede asustar, no obstante, hay quien se encarga de pregonarlo
Izquierda unida, ciudadanos y todos los demás no son más que espectadores casi sin capacidad de actuación aceptando o que les pudiera llegar de cualquier manera como beneficio, migajas del reparto. Esto es así en base a un reparto lógico de pactos izquierda-izquierda, derecha-derecha puesto que si por las razones que sean o quieran vender a posteriori, esto se viese alterado y se uniesen los polos opuestos, esto es izquierda-derecha en alguna de sus combinaciones, nadie sabe por dónde saldrían los tiros. En este sentido bien es cierto que sectores tradicionales socialistas (F.G., Barones) prefieren esa opción o al menos no la descartan las claras.
Bien, visto lo visto, partiendo como supuesto el adelanto electoral y la victoria pepera, lo que en verdad creo como más probable he repasado los motivos y las consecuencias creyendo que más o menos por ahí van los tiros abocados a las elecciones anticipadas a las que tampoco nadie quiere hacerse responsable, siempre la culpa será de otros.
Por lo que respecta a mi opinión personal, optaría por lo que sería un gobierno de utilidad  de izquierdas y que es posible: podemos-psoe-ER y quien bien más quisiera unirse en defensa del sufridor silente que derogase los decretazos  del anterior gobierno; llámese reforma laboral, ley mordaza, ley de educación, justicia social en el reparto, recuperación de lo tanto recortado (España pudiera haber sido el país con la mejor sanidad del mundo) en sanidad, educación, investigación, renovables (España pudiera haber sido un país puntero en cuanto a innovación tecnológica de energías renovables, por ejemplo) y todos esos etcéteras que tanto daño han hecho principalmente a quienes no tienen voz: clases medias y trabajadoras, en beneficio de un supuesto orden económico internacional, que parece ser que iba a generar riqueza y en consecuencia empleo…,  ya sabemos cómo ha sido, pero claro, en realidad todo esto es mentira, una gran mentira como la vida misma.
RfCs


miércoles, 13 de enero de 2016

Al Hirschfeld, El rey de la Linea

Ya sabemos como una cosa lleva a la otra, en este caso del libro de Elvira Lindo "noches sin dormir" en el que dice haber ido a cenar o tomar algo en Nueva York a un local decorado con dibujos de Al Hirschfeld. Me llama la atención al mencionarlo como el célebre dibujante del New York Times que retrató a los artistas de Broadway del siglo XX.
Un vídeo en el que se le ve mayor realizando un dibujo, que siempre gusta ver a los interesados de saber como se llega  a la obra final, que me parece muy instructivo.
RfCs













Printfriendly